Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgericht zur Aufhebung der Drei-Prozent-Hürde bei der Europawahl fordert der Grünen-Abgeordnete Hans-Christian Ströbele die Abschaffung der Fünf-Prozent-Sperrklausel für den Bundestag. „Ich halte die Fünf-Prozent-Hürde für undemokratisch, weil sie dazu führt, dass Millionen von Wähler im Bundestag nicht vertreten sein“, sagte er der "Welt". Dies habe die letzte Bundestagswahl gezeigt: „Das kann nicht demokratisch sein.“
Das Urteil des Verfassungsgerichts zur Europawahl sei ein „Grund, um die Fünf-Prozent-Klausel für den Bundestag zur Diskussion zu stellen und dem Verfassungsgericht vorzulegen". Ströbele plädiert im ersten Schritt für eine Absenkung auf drei Prozent: „So könnte man ausprobieren, ob das wirklich zu Instabilität und ständigen Regierungswechseln führt – was ich nicht glaube.“
Einwände, eine Senkung oder Abschaffung der Klausel, gefährde die Demokratie wie in der Weimarer Republik, hält er für falsch: „Das Problem waren nicht die vielen Parteien, sondern die Verhältnisse insgesamt und die mangelnde Kompromissbereitschaft.“
Den Vorschlag von Ex-Verfassungsrichter Papier, per Grundgesetzänderung auf europäischer Ebene die Drei-Prozent-Hürde wieder einzuführen, hält er für abwegig: „Das würde kein Verfassungsgericht davon abhalten, sie wieder aufzuheben.“
Das Urteil des Verfassungsgerichts zur Europawahl sei ein „Grund, um die Fünf-Prozent-Klausel für den Bundestag zur Diskussion zu stellen und dem Verfassungsgericht vorzulegen". Ströbele plädiert im ersten Schritt für eine Absenkung auf drei Prozent: „So könnte man ausprobieren, ob das wirklich zu Instabilität und ständigen Regierungswechseln führt – was ich nicht glaube.“
Einwände, eine Senkung oder Abschaffung der Klausel, gefährde die Demokratie wie in der Weimarer Republik, hält er für falsch: „Das Problem waren nicht die vielen Parteien, sondern die Verhältnisse insgesamt und die mangelnde Kompromissbereitschaft.“
Den Vorschlag von Ex-Verfassungsrichter Papier, per Grundgesetzänderung auf europäischer Ebene die Drei-Prozent-Hürde wieder einzuführen, hält er für abwegig: „Das würde kein Verfassungsgericht davon abhalten, sie wieder aufzuheben.“